Les objectifs pour l’Astrophoto

Les objectifs que j’ai jugé les plus intéressants pour faire de l’astrophoto 📸🔭

  •  
    57
    Partages
  • 57
  •  

ATTENTION ! Cet article parle des objectifs que l’on peut utiliser pour faire de l’astrophoto, mais pas des télescopes ou des lunettes astronomique 😉. Il n’y a pas d’objectifs “précis” prévu exclusivement pour l’astrophoto. C’est peut être pour ça que certains pourraient s’y perdre avec tout ce qui existe. Dans les objectifs pour l’astrophoto on va s’intéresser aux objectifs les plus lumineux, car les étoiles sont très peu lumineuses. Mais malgré tout ça, n’oubliez pas que l’important n’est pas l’objectif, mais plutôt comment on s’en sert 🙂

On va tout d’abord distinguer deux types d’astrophoto, qui nécessitent des objectifs différents : Les plans larges, et le ciel profond.

Les objectifs pour l’astrophoto à plan large

Pour commencer,

il y a le 18-55 f/3.5-5.6 qui est très bien, et que sûrement vous n’aurez pas à acheter !

Le 18-55 très basique pourra très bien faire l’affaire.

Moi même j’ai commencé avec celui là et les résultats que j’obtenais avec me satisfaisaient très bien. Voici une des premières photos du ciel que j’ai pris avec (brute) :

20s, 2500 ISO, f/3.5, 18mm. Source: moi. Non retouchée

Si vous avez du mal avec la prise de vue, n’hésitez pas à aller voir cet article qui parle des bases de l’astrophoto 🙂

Le Samyang 14mm f/2.8

Cet objectif de la marque Coréenne ouvre beaucoup, donc parfait pour récolter beaucoup de lumière.

On peut le trouver à 399€ en neuf sur le site de samyang.fr, mais on peut aussi le trouver facilement sur des sites d’occasion ou sur le Facebook marketplace (où je passe beaucoup trop de temps…) par exemple. Le seul souci de cet objectif est qu’il ne présente pas d’autofocus, mais pour l’astrophoto… c’est pas bien grave.

Sa version avec autofocus est trouvable sur le site de Samyang, pour environ 700€

Samyang 14mm, f/7, 100 ISO, 1/200
Tous droits réservés WEIBEL Christophe (www.weibelphotography.com)
Un exemple d’astrophoto qu’on fait avec cet objectif. Source :
Digital Photography School

Cet objectif (celui sans autofocus) a de très bons caractéristiques pour son prix relativement faible (personnellement c’est le prochain sur ma liste). On comprend vite en voyant ces photos que le 14mm est une focale amplement suffisante pour des photos du ciel nocturne. Rien à voir avec le 18mm, il faut l’admettre.

Passons à une gamme bien supérieur désormais,

Le Sigma 14mm f/1.8 (oui oui, c’est bien f/1.8)

Le Sigma 14mm f/1.8

Autant arrêter les plus intrépides d’entre vous, cet objectif coûte dans les 1400€. Mais c’est pas bien cher, c’est plutôt beaucoup d’argent comme dirait quelqu’un. Et heureusement pour lui, il les vaut. Je me permet de vous partager une photo prise par Thierry Legault, astrophotographe amateur de renommée mondiale, avec cet objectif :

Les lecteurs ont aussi lu :  Comment avoir un flou d'arrière plan
Une pose de 20 secondes (ISO inconnus) suffira pour donner ce cliché, avec une composition somme toute magnifique.
Pour info cette arche de pierre est un symbole de l’état de l’Utah, aux USA.

Je me permet de partager une de ses photos car j’ai adoré son livre “Astrophotographie”, que je vous recommande énormément :

Astrophotographie, de Thierry Legault, la bible de l’astrophotographe amateur.
Lien partenaire Amazon, au cas où il vous intéresse 🙂

Cette bible de la prise de vue nocturne détaille tous les réglages, le matériel, le post traitement etc. Mes connaissances de l’astrophoto viennent beaucoup de ce livre !

Pour en revenir au Sigma 14mm f/1.8, vous l’aurez compris c’est un champion, et est relativement disponible au grand public 🙂

Le Samyang 8mm f/3.5

Le Samyang 8mm f/3.5

Un objectif Fish-Eye, le bord de l’image seront donc déformés 😉

Pour le coup c’est pas cet objectif qui a pris cette photo, mais la focale est la même donc c’est surtout pour vous donner une exemple typique. Source :
Lonely Speck

C’est un objectif qui rentre dans la même gamme de prix que le Samyang vu plus haut, on est entre 200 et 300€ en neuf, et moins de 200€ d’occasion.

Malheureusement il ouvre pas plus que votre 18-55, mais sa longueur focale exceptionnelle de 8mm donne un éventail de possibilités énorme lors des prises de vue. Et pour le fish-eye au final… c’est pas trop gênant, ça dépend des goûts.

Cet objectif peut être parfait pour : Les Time Lapse, ou les Circumpolaire. Cependant les panoramiques sont plus compliqués à faire, l’objectif étant Fish-Eye vous allez devoir corriger les distorsions pour raccorder chaque photo.

Attention toutefois à l’acheter en fonction de votre monture et de votre capteur. Il existe heureusement une version pour les pleins formats.

Les objectifs en astrophoto du ciel profond

M42, ou La nébuleuse d’Orion

Les objectifs pour l’astrophoto du ciel profond font parti du groupe des téléobjectifs, c’est à dire les objectifs avec des focales au delà de 70mm. Si vous essayez de faire de l’astrophoto avec un 50mm, vous allez devoir croper (rétrécir) votre photo, et ça donne ça :

Merci d'avoir lu jusqu'ici ! N'hésitez pas à lire la suite en vous abonnant gratuitement 🙂

En entrant votre adresse mail, vous aurez accès à la suite de l'article, et si vous voulez, vous recevrez un guide pour vous perfectionner en Astrophoto. Si vous êtes déjà abonné(e) au site, pas de problème vous aurez juste la suite de l'article 😉

L'adresse que vous me donnerez ne sera ni cédée ni revendu, elle me servira seulement à vous envoyer pas plus de deux e-mails par semaine les nouveaux articles ou vidéos de la chaîne Youtube, ou des offres concernant le site.

J’ai fais cet exemple pour vous montrer que le ciel profond nécessite absolument
une longue focale, sinon la résolution de l’image devient trop mauvaise. Ici vous pouvez “voir” la nébuleuse d’Orion, 3 secondes, 2000 ISO, f/1.8.

Pour commencer : le vôtre.

Si vous possédez déjà un téléobjectif, c’est parfait. Je préfère dire que ce n’est pas le matériel qui fait le photographe, mais plutôt ce qu’on en fait.

évidemment il y a des objectifs qui sont mieux que d’autres pour cette discipline, et voici un classement (totalement subjectif) :

Les lecteurs ont aussi lu :  Faire le traitement d'une photo de la Voie Lactée

Le Samyang 500mm f/6.3 catadioptrique

Encore un Samyang !? Désolé mais j’aime beaucoup cette marque.

Cet objectif on en a déjà parler dans cet article, il pourra vous donner pas mal d’informations si il vous intéresse.

Cet objectif étant catadioptrique, il est composé de miroirs, donc pas de diaphragme. Il ouvre à f/6.3, ce qui n’est pas énorme pour capter de la lumière. Sans vous mentir, cet objectif est à prendre en dernier recours pour faire du ciel profond. Sa mise au point manuelle extrêmement sensible le rend quasiment impossible à faire à l’infinie. Et pire : c’est presque impossible de la maintenir avec quoi que ce soit car lorsque vous faites la Map, c’est tout l’objectif qui bouge.

500mm c’est énorme, c’est pour ça que je le déconseille si vous n’avez pas de monture équatoriale motorisée, car sa focale énorme fait passer les étoiles en quelques secondes d’un bout à l’autre du champs de vision ( enfin ça dépend de votre angle de vue aussi ).

Ayant une ouverture assez faible, il faut monter les ISO et baisser au maximum la vitesse
d’obturation, mais voici ce que 30 secondes d’exposition donne sur la nébuleuse d’Orion avec
cet objectif.

Autre problème de cet objectif : ayant une ouverture très faible, il faut une longue exposition pour faire apparaître un nombre intéressant d’étoiles, sauf qu’une exposition de plus de 3 secondes vous donnera un filé d’étoile.

Alors vous vous dites : “c’est bon j’ai juste à faire plein de poses de 1 secondes et à les empiler sur DeepSkyWatcher.”

Sauf que non ! car sur DSS (DeepSkyWatcher, on y reviendra dans un prochain article), ce logiciel prévu pour l’astrophoto du ciel profond, il faut un nombre minimum d’étoiles (10 ou 15) pour que le logiciel réussisse à aligner les photos automatiquement en fonction des étoiles. Et le 500mm a une focale trop forte et une ouverture trop faible pour faire apparaître beaucoup d’étoiles en 1 seconde (après ça dépend de la région du ciel).

Donc si cet objectif vous intéresse (ce que je peux comprendre car il est génial) mais que vous n’avez pas de monture motorisée qui permet le suivi des étoiles, orientez vous vers le 300mm. vous aurez un angle plus large, vous pourrez utiliser votre trépied avec plus de facilité, et vous pourrez faire plusieurs prises de vue et les empiler sur DSS.

Le 75-300 f/4-5.6

Ce petit objectif coûte à peu près 340€. C’est un bon objectif pour commencer l’astrophoto du ciel profond sans s’endetter, et sans se prendre la tête surtout.

Par contre son prix d’occasion est dérisoire. Comptez moins de 100€ (je le vois souvent passer à 75€ sur Le Bon Coin ou le Facebook Marketplace.

Les lecteurs ont aussi lu :  Quel ordinateur choisir pour faire de la retouche photo ?

Le Canon 70-200 f/4

Il y a une piège sur cette photo, dites moi en commentaire si vous l’avez trouvez 😉

Avec cet objectif qui coûte 700€ neuf, on rentre dans la crème de la crème des objectifs pour l’Astrophoto. Sa focale max de 200mm pourra être un avantage ou un inconvénient en fonction des gens, mais la qualité de fabrication de cet objo fait qu’il vaut très bien son prix.

Astuce : N’oubliez pas que la version IS (objectif stabilisé) ne sert à rien sur un trépied pour l’astro, ce qui allège le prix.

Son ouverture à f/4 le rend très lumineux et lui permet de s’adapter au ciel profond ( pour rappel chaque cran du diaphragme, ou “stop” en anglais, fait rentrer deux fois plus de lumière que le précédent. ). Son “grand frère” le 70-200 f/2.8 ouvre beaucoup plus, mais coûte beaucoup plus cher.

Une chose à savoir : les objectifs “bas de gamme” peuvent donner des étoiles baveuses Ã  leur ouverture maximale. Ceci est dû à leur conception, qui justifie leur prix pas trop excessif.

Sa mise au point se fera très facilement et rapidement grâce à son système USM, qui fonctionne avec des ultra-sons.

Pour les portes feuilles un peu frileux, je vous conseille le Samyang (encore !?) 135mm f/2 🙂 Pour environ 500€ (déjà mieux que 700) vous aurez un téléobjectif avec une focale pas trop mal, mais surtout une ouverture allant jusqu’à f/2 ! Petit bémol par contre, cet objectif ne comporte pas d’autofocus. Petit + aussi : il est prévu pour les pleins formats 🙂 Voici un lien menant vers cet objectif.

CONCLUSION

Je dirais qu’il n’y a pas un objectif miracle, infiniment au dessus des autres. Le seul paramètre à prendre en compte qui définira l’aspect final de votre photo reste la longueur focale.

J’aurais pu ajouter plus d’objectifs dans la partie ciel profond, mais en soit tous les téléobjectifs peuvent servir pour le ciel profond, la seule chose qui dépend reste la qualité optique et la focale.

Mais dès l’instant que vous avez une monture motorisée, peu importe de l’optique (dans la limite du raisonnable) et de votre reflex, le ciel profond peut s’ouvrir à vous.

Tant que vous avez la longueur focale voulue, vous pourrez tout faire, avec plus ou moins de facilité en fonction du matériel que vous avez 🙂

Si vous avez une proposition n’hésitez pas à me la faire dans les commentaires, je la rajouterai dans l’article si c’est pertinent 🙂

  •  
    57
    Partages
  • 57
  •  

6 Replies to “Les objectifs pour l’Astrophoto”

  1. Marc Boucharel dit :

    Bonjour,
    Une petite remarque sur les objectifs Samyang de 8 et 14 mm de focale que je possède et qui présentent en effet un remarquable rapport qualité/prix. Le 14/f2.8 est utilisable sur un plein format comme mon D750 alors que le 8/f3.5 est à réserver à un aps-c comme mon D720 et sa focale équivalente devient alors 8×1,5=12mm. Pas si différent du 14/2.8 ! Monté sur un apn à capteur fx, le 8/3.5 ne couvre pas le format et il faut croper… Du coup, le serpent se mord la queue, on a le choix entre une focale de 14mm et une de 12 (en équivalent 24×36). Malgré cela, je suis très content de ces 2 objectifs montés sur des boîtiers à capteurs différents pour faire par exemple un time-lapse avec l’un pendant que je fais des photos “classiques” avec l’autre…
    Bien cordialement à vous et merci pour ces pages.
    MB

    • Arthur Debons dit :

      Bonjour Marc et merci pour votre excellente remarque.
      Je vais corriger ce petit détail et ajouter quelques mots à l’article :).

  2. admin6552 dit :

    J’ai eu l’occasion de voir les étoiles et la lune depuis l’Equateur (excellent pays pour faire de l’astronomie) récemment, l’envie d’y retourner est très présent. La prochaine j’aimerais bien prendre quelque photos, donc cet article est de bon conseil pour mon prochain voyage en Equateur.

    Merci!

    • Arthur Debons dit :

      Wow ! La voûte céleste est magnifique dans cette région du monde, ça devait être splendide 😉 Heureux que l’article t’ait été utile 🙂

  3. eliseripocheyahoofr dit :

    super clair. Un grand merci ça m’aide ! Elise

  4. enseignerlamusique dit :

    Très bon article pour savoir quel objectif utiliser en fonction des différents ciels ! Et au passage, les images sont vraiment stylées ! 😉

Partage ton avis ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Un guide pour apprendre la composition en photographie, et ainsi donner de l'âme à vos photos, ça vous intéresse ?